Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola,lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione (art.21)

* HOME * CHI SONO * REGOLAMENTO * COSA HO APPENA [RI]LETTO * COSA HO APPENA [RI]VISTO, [RI]ASCOLTATO *
MI PIACE * FB 1 * FB 2 * SCRIVIMI * CONDIVIDO * DEFINIZIONI * FONTI * ALIZEE *


.
Se trovi interessante quel che scrivo non sai cosa ti perdi su Twitter e Facebook.
Se non mi trovi interessante, lo accetto, ma hai un problema! :-)

lunedì 5 ottobre 2009

Ogni giorno nasce un fungo

E così oggi scopriamo che il premier Berlusconi non solo ha corrotto il commercialista inglese Mills per convincerlo a dichiarare il falso in alcuni cruciali processi che lo riguardavano e che lo avrebbero visto altrimenti condannato con buona probabilità (vedi sentenza processo Mills, primo grado) ma è anche "corresponsabile della vicenda corruttiva alla base della sentenza con cui la Mondadori fu assegnata a Fininvest", con grave danno per la Cir di De Benedetti. (condanna risarcimento danni a favore della Cir di primo grado ma condanne definitive Lodo Mondadori e Imi/Sir). Nel primo caso Berlusconi non si è fatto processare grazie al lodo Alfano (legge che stabilisce che tutti i cittadini tranne quattro sono uguali davanti alla legge e che tutti i processi devono svolgersi con una ragionevole durata tranne quelli che dovessero riguardare quei quattro), nel secondo è stato prescritto (era accusato di "corruzione semplice") ma per il principio di responsabilità civile delle società di capitali è chiamato ora a risarcire i danni causati alla Cir stessa. Tutto questo si aggiunge alla lista piuttosto nutrita di prescrizioni (favorite spesso anche dalla riduzione ad hoc dei termini di prescrizione), assoluzioni in quanto il fatto non è più reato (per via di modifiche legislative ad hoc), assoluzioni per insufficienza di prove, processi e indagini in corso, sospensioni provocate dal lodo Alfano, condotte immorali e inopportune varie anche se putacaso non penalmente rilevanti, menzogne come se piovesse (spesso dimostrate da contributi audio e video o corroborate da dichiarazioni di altre persone) e un paio di assoluzioni vecchio stile. Ma, naturalmente, i magistrati, che sono antropoligicamente diversi da tutti noi, cancro della democrazia, malvagi, comunisti, fannulloni, corruttibili (qui parla l'esperienza diretta) e autori di un complotto ai danni del premier, non sono credibili, questo si dava per inteso. A meno che non indaghino sul centrosinistra (vedi sanità pugliese): allora lì è bene favorirne l'opera e difenderne l'onorabilità. Cosa ho scritto? Non lo so.

autore: mauroarcobaleno (blog.mauroarcobaleno.it)

Per tornare alla home page clicca qui.
Se questo blog ti interessa e vuoi essere aggiornato sui suoi contenuti iscriviti al mio feed oppure seguimi via mail


1 commento:

Anonimo ha detto...

Eo,che pretendi. Siamo in Italia.
(E qui ho detto tutto....tristemente)


by g